Argent liquide ou numérique : le débat continue
- Parabit

- 27 février 2024
- 2 minutes de lecture
Mis à jour : 29 février 2024

Le débat sur l'avenir de l'argent liquide fait rage et suscite des discussions au sein du secteur des distributeurs automatiques de billets. Si certains prédisent la domination à terme des paiements numériques, les inquiétudes concernant l'inclusion financière laissent planer le doute sur la disparition de l'argent liquide. Lors de la récente conférence ATMIA à Las Vegas, Cole Augustine et Zoya Lieberman ont engagé un débat animé sur cette question urgente.
Augustine a défendu la pertinence durable de l'argent liquide, soulignant son accessibilité et sa résilience uniques. Malgré les préoccupations d'hygiène, Augustine a souligné l'engagement de la Réserve fédérale à garantir l'accès aux liquidités.
En revanche, Lieberman a plaidé en faveur de l'essor des transactions numériques, soulignant la baisse de l'utilisation des espèces et l'inefficacité du traitement des espèces. Elle a plaidé pour une transition vers la numérisation afin de rationaliser les processus financiers.
Le débat a porté sur le rôle de l'argent liquide dans le soutien aux communautés non bancarisées et sur sa vulnérabilité aux activités illégales. Augustine a souligné l'utilité de l'argent liquide pour les services essentiels, tandis que Lieberman a insisté sur le potentiel transformateur des paiements numériques.
Le débat a mis en lumière les complexités de l'avenir de l'argent liquide, Augustine envisageant des scénarios où l'argent liquide demeure indispensable, notamment en cas d'urgence. Quel que soit le résultat, les deux intervenants ont souligné l'importance de systèmes de paiement accessibles et sécurisés pour relever les défis futurs.
L'argent liquide restant un choix incontournable, il est essentiel de garantir que vos distributeurs automatiques offrent une expérience client optimale tout en privilégiant la sécurité. Découvrez les solutions bancaires de Parabit dès aujourd'hui sur Parabit.com/banking .
Quelle est la position de Parabit dans le débat entre argent liquide et numérique ? Nous vous livrons des informations exclusives, appuyées par des exemples convaincants.
Dans un contexte de paiement numérique en constante évolution, nous restons convaincus de la valeur durable de l'argent liquide. Alors que les transactions numériques continuent de progresser, la nature tangible et l'accessibilité universelle de l'argent liquide garantissent sa pertinence continue dans le commerce quotidien.
L’argent liquide constitue une bouée de sauvetage pour les personnes n’ayant pas accès aux services bancaires numériques ou aux méthodes de paiement, en particulier celles qui résident dans des zones rurales ou mal desservies, ou qui n’ont pas accès (ou ne connaissent pas) la technologie et l’infrastructure bancaire.
De plus, les transactions en espèces offrent un niveau de confidentialité que leurs équivalents numériques ne permettent pas toujours. De nombreuses personnes optent pour les espèces afin de préserver leur anonymat et d'éviter les violations de données ou la surveillance potentielles liées aux paiements numériques.
Contrairement aux systèmes numériques sujets aux problèmes technologiques ou de connectivité, les transactions en espèces restent inchangées, offrant un moyen fiable de mener des affaires, en particulier dans les zones où l’infrastructure numérique est peu fiable.
En temps de crise, comme lors de catastrophes naturelles ou d'urgences sanitaires telles que les pandémies, l'argent liquide devient indispensable. Sa disponibilité permet aux individus de se procurer des biens et services essentiels, même lorsque les systèmes numériques sont défaillants.
Pour beaucoup, la simplicité et la tangibilité de l’argent liquide ont un attrait intemporel, qui ne risque pas de faiblir à mesure que les paiements numériques progressent.
Selon Reuters, « JPMorgan Chase (JPM.N) a annoncé mardi qu'elle se lançait dans l'une de ses expansions d'agences bancaires les plus agressives de ces dernières années, avec l'intention d'ajouter plus de 500 nouvelles succursales aux États-Unis d'ici 2027 afin d'élargir sa présence dans les zones où elle est sous-représentée. » (Source : https://www.reuters.com/markets/us/jpmorgan-open-more-than-500-new-bank-branches-over-next-three-years-2024-02-06/#:~:text=NEW%20YORK%2C%20Feb%206%20(Reuters,where%20it%20is%20under%2Drepresented .)
Cette expansion témoigne de l’importance durable de l’argent liquide dans le paysage financier, soulignant la demande persistante de succursales physiques et d’accès à l’argent liquide, malgré la numérisation rapide des services bancaires.
En bref : le besoin d’argent liquide ne va pas disparaître.
Bradley Cooper. « L'argent liquide est-il là pour rester ? », ATM Marketplace, 15 février 2024, https://www.atmmarketplace.com/articles/is-cash-here-to-stay/?utm_source=AMC&utm_medium=email&utm_campaign=EMNA&utm_content=2024-02-20 .


