Argent liquide contre paiement numérique : le débat se poursuit

Le débat sur l'avenir des espèces fait toujours rage et alimente les discussions au sein du secteur des distributeurs automatiques de billets. Si certains prévoient la domination à terme des paiements numériques, les préoccupations liées à l'inclusion financière font planer le doute sur la disparition des espèces. Lors de la récente conférence de l'ATMIA à Las Vegas, Cole Augustine et Zoya Lieberman ont mené un débat animé sur cette question cruciale.

Augustine a défendu la pertinence durable des espèces, soulignant leur accessibilité et leur résilience exceptionnelles. Malgré les préoccupations liées à l'hygiène, il a mis en avant l'engagement de la Réserve fédérale à garantir l'accès aux espèces.

À l'inverse, Lieberman plaidait pour le développement des transactions numériques, soulignant le déclin de l'utilisation des espèces et les inefficacités de leur traitement. Elle préconisait une transition vers la numérisation afin de rationaliser les processus financiers.

Le débat a porté sur le rôle de l'argent liquide dans le soutien aux populations non bancarisées et sa vulnérabilité aux activités illégales. Augustine a souligné l'aspect pratique de l'argent liquide pour les services essentiels, tandis que Lieberman a mis l'accent sur le potentiel transformateur des paiements numériques.

Le débat a mis en lumière la complexité de l'avenir des espèces, Augustine envisageant des scénarios où elles demeurent indispensables, notamment en cas d'urgence. Quel que soit le résultat, les deux intervenants ont souligné l'importance de systèmes de paiement accessibles et sécurisés pour relever les défis futurs.

Le paiement en espèces restant un choix privilégié, il est essentiel de veiller à ce que vos guichets automatiques offrent une expérience client optimale tout en privilégiant la sûreté et la sécurité. Découvrez dès aujourd'hui les solutions bancaires de Parabit sur Parabit.com/banking .

Quelle est la position de Parabit dans le débat entre espèces et paiement numérique ? Nous avons des informations exclusives, étayées par des exemples convaincants.

Dans un contexte de paiement numérique en constante évolution, nous restons convaincus de la valeur durable de l'argent liquide. Malgré l'essor continu des transactions numériques, la nature tangible et l'accessibilité universelle de l'argent liquide garantissent sa pertinence continue dans le commerce quotidien.

L'argent liquide constitue une bouée de sauvetage pour les personnes n'ayant pas accès aux services bancaires numériques ou aux moyens de paiement numériques, en particulier celles résidant dans des zones rurales ou mal desservies, ou qui n'ont pas accès aux technologies et aux infrastructures bancaires (ou qui n'en ont pas connaissance).

De plus, les transactions en espèces offrent un niveau de confidentialité que les paiements numériques ne permettent pas toujours. Nombreux sont ceux qui privilégient l'argent liquide pour préserver leur anonymat et se prémunir contre les risques de fuites de données ou de surveillance liés aux paiements numériques.

Contrairement aux systèmes numériques sujets à des dysfonctionnements technologiques ou à des problèmes de connectivité, les transactions en espèces restent inchangées, offrant un moyen fiable de mener des affaires, notamment dans les zones où l'infrastructure numérique est peu fiable.

En temps de crise, comme lors de catastrophes naturelles ou d'urgences sanitaires telles que les pandémies, l'argent liquide devient indispensable. Sa disponibilité permet aux individus de se procurer des biens et services essentiels même en cas de défaillance des systèmes numériques.

Pour beaucoup, la simplicité et le caractère tangible de l'argent liquide exercent un attrait intemporel, qui ne risque pas de s'estomper avec le développement des paiements numériques.

Selon Reuters, « JPMorgan Chase (JPM.N) a annoncé mardi se lancer dans l'un de ses programmes d'expansion bancaire les plus ambitieux de ces dernières années, avec l'ouverture prévue de plus de 500 nouvelles agences aux États-Unis d'ici 2027 afin de renforcer sa présence dans les régions où elle est sous-représentée. » (Source : https://www.reuters.com/markets/us/jpmorgan-open-more-than-500-new-bank-branches-over-next-three-years-2024-02-06/#:~:text=NEW%20YORK%2C%20Feb%206%20(Reuters,where%20it%20is%20under%2Drepresented .)

Cette expansion témoigne de l'importance persistante des espèces dans le paysage financier, soulignant la demande constante d'agences physiques et d'accès aux espèces, malgré la numérisation rapide des services bancaires.

En bref : le besoin de liquidités ne va pas disparaître.

Bradley Cooper. « L’argent liquide est-il là pour rester ? » ATM Marketplace, 15 février 2024, https://www.atmmarketplace.com/articles/is-cash-here-to-stay/?utm_source=AMC&utm_medium=email&utm_campaign=EMNA&utm_content=2024-02-20 .